先ごろ、最高人民法院は2016年度中国裁判所10大知的財産権司法保護事件及び50件の典型的事例を発表した。

　華誠が代理した株式会社ユニクロの「UL」商標権侵害訴訟事件が「2016年度中国裁判所典型的知的財産権事例」及び上海裁判所の「2016年度10大知的財産権事件」に選出された。これは北京裁判所の「2015年度知的財産権十大創新性事例」に続く同事件の再入選である。

　同事件の判決は、商標法が商標の使用を奨励し、経済の発展を刺激するとの立法の趣旨を表しており、悪意的商標登録及び悪意的訴訟という誠実ではない行為を抑制することの一助となる。

　同時に、華誠が代理した株式会社ユニクロの「UL」商標権侵害訴訟事件は「北京知識産権法院の悪意的商標登録を規制した典型的事例」にも選出された。本件の典型的な意義は、本件において、正常な事業範囲を超えて大量の登録商標をストックする行為、使用目的以外の目的で商標を登録した行為、及び認知度が比較的高い又は独創性が比較的高い商標を大量に先行して登録した行為が、いずれも商標法において禁止される「その他の不正手段」で登録商標を取得して商標登録の秩序を乱し、公共の利益を損い、公共の資源を不正に占用した情状に該当することを明確にしたことである。

華誠の訴訟チームは連続して何回もChambers & Partners、LEGALBANDなど国内外の権利のあるランキングで顕著な成績を獲得してきた。多年にわたり、華誠は数多くの重大な影響がある、代表的な訴訟、仲裁事件を代理し、そのうち、初の裁判所による馳名商標認定の商標権侵害紛争事件、初めて外国人当事者間で体育協賛契約について提訴した契約書権利侵害紛争事件、中国企業と外国企業に係わるクロスボーダー商事訴訟及び仲裁紛争事件を含む多くの事件が、中国国内にかつてなかった新型事件であり、既に業界の参考や手本と見なされている。

本稿の一部内容は、「最高人民法院」、「上海高級人民法院」、「北京知識産権法院」より