金秋十月，由中华人民共和国文化和旅游部主办、上海市人民政府承办的第二十二届中国上海国际艺术节于10月15日至11月15日期间隆重举行。10月20日上午，华诚作为协办方，在交通银行前滩31演艺中心举办了一场文化演艺行业法律实务沙龙。深耕行业十几载，在每年艺术节期间举办这样一场沙龙，已逐渐成为华诚在演出交易会期间的品牌活动。阔别三年，华诚的专业律师团队再度与国内外专业人士齐聚一堂，就文化演艺行业的热点法律问题展开交流探讨，寻求业内最佳实践。

华诚所合伙人朱小苏律师全程主持本次沙龙活动。朱小苏律师表示，华诚早在2000年左右就为本行业领域内的国内外知名企业提供法律服务。十年前，华诚很荣幸成为中国上海国际艺术节中心的法律顾问单位，从一开始接受来自艺术节中心的法律咨询，到后来逐步深入参与其中，参加每届艺术节的演出交易会，使得华诚整体也成为文化演艺行业整个生态链中的一部分。随后从2017年起，华诚开始举办文化演艺行业法律实务沙龙，将行业中比较有共性或者热点聚焦的法律问题集结出来，通过沙龙形式和业内人士进行交流。朱律师同时表示，希望本年度的沙龙活动能够给听众带来启发和助益，也欢迎各位参与讨论和互动交流。

首先，华诚所合伙人张黎明律师为听众带来题为《影视行业的知识产权保护与风险防范》的实务分享。张律师主要从影视名称的商标争议、影视道具的商标争议以及影视道具的著作权争议三个维度，结合业内比较具有影响力的实际案例，来探讨其中的热点法律问题。最后作为总结，张律师表示，从当前我国对知识产权强保护的形势来看，权利人只要保证正常申请即可，即便发生了抢注或者审查授权过程中的问题，这些都是可以比较轻易解决的。反而从另一方面来看，企业对自己本身可能遇到的风险，比如说围绕影视作品，在剧本、音乐、标题名称、道具这些方面，需要予以特别重视。

第二位出场的是华诚所合伙人连成杰律师。连律师以《现场演出法律风险提示》为题，为听众带来主题分享。多年来，华诚所有幸参与了很多舞台剧目的制作。近几年风靡上海的多部音乐剧、话剧等线下演出剧目，华诚所都有幸参与其中，在现场演出方面也积累了一定的法律服务经验。连律师结合实务经验，为听众介绍了现场演出的基本概念和近况，从种种数据来看，当前的演出市场复苏或者说上行趋势都是非常明显的，与之相伴相生的则是现场演出所涉及的法律风险，这些恰好是各方亟需关注的。连律师结合最近文旅部和公安部联合发布的一则通知，对一个现场演出项目可能涉及的各个主体面临的法律风险进行梳理，从主管部门的要求和着重点来看如何避免经营过程中的法律风险。对于其中的一些难点，连律师结合实际案例对其进行详细说明，并提出相应的建议和解决方案。

接着，华诚所主管合伙人钱军亮律师以《演员涉税风险防范》为题进行分享。钱律师表示，虽然演员涉税问题可能不是本行业产业链中最复杂最重要的问题，但它对演员、对公司的杀伤力却是非常大的。一旦涉及到税务问题，可能意味着演员整个职业生涯的终结，而对公司而言，一旦由于税务问题受到处罚，公司今后的经营可能也会面临巨大困难。钱律师首先回顾了近年来演员偷逃税事件，从中透视和分析偷逃税可能的动机和原因，随后介绍了几种常见的偷漏税方式，从法律规定的层面提示转换税收、阴阳合同这些操作都不可取。最后，钱律师重点提示了演员涉税的风险防控点，从合同的真实性、发票管理、大额资金流向管控、慎用“工作室”以及代扣代缴义务等几个角度具体展开，对其中涉及的要点一一进行解析和提示。

最后，华诚所合伙人吴月琴律师以《AI在艺术领域的法律问题》为题，与听众就“AI+艺术”的热点法律问题进行交流探讨。吴律师从AI艺术的热点事件入手，引出包括知识产权、隐私和数据保护、道德与伦理、欺诈和伪造以及公平和歧视等方面可能存在的法律问题，例如AI生成作品的版权归属、数据训练时涉及的个人信息的保护等，其中吴律师重点提示了版权归属的前提是作品是否能否享有版权。随后，吴律师也谈到了当前比较引人关注的AI歌手翻唱是否侵权的问题，从目标歌手和目标歌曲的角度提示了其中可能涉及的法律风险。最后，吴律师也对AI艺术进行了法律展望，如何对AI进行规制，我国在AIGC方面也已经有了立法或政策性的规定，对算法服务备案、资质的取得、知识产权保护、隐私保护都有涉及，整体上看这些规定都是倾向于鼓励AI发展，是包容而审慎的。

主题分享之后，现场听众意犹未尽，纷纷与几位律师提问互动，律师们也从各自擅长的角度对这些提问一一进行解答。

本次沙龙活动获得了与会听众的高度好评，纷纷表示受益匪浅。随后10月21-22日的演出交易会现场，华诚展台也收到了不少与会听众的反馈意见以及他们的推荐来访。华诚的专业律师也在交易会现场与来访人员进行了互动交流，并为其提供了部分咨询服务。